Цены на коммунальные услуги не впервые обжалуются в суде коммунальными предприятиями

Украинцы должны больше платить за тепло в квартирах, если используют их не для жилья, а для профессиональной деятельности. Так постановил Верховный суд, рассматривая дело №6-1926цс16.

“ВСУ рассматривал случай с использованием квартиры нотариусом и постановил, что он должен платить за отопление больше, чем платят за жилые помещения. Это где-то в полтора-два раза дороже. Но подобный принцип касается не только нотариусов, но и других граждан, которые используют квартиры в коммерческих целях. Например, тех же парикмахерских или швейных мастерских. Им коммунальные предприятия могут пересчитать платежки, если выяснится, что они платили за тепло по жилищным тарифам”, – объяснил старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Цены на коммунальные услуги не впервые обжалуются в суде коммунальными предприятиями.

“Вопрос оплаты коммунальных услуг нотариусами, по тарифам, отличающимся от тарифов для населения, имеет длительную историю. В частности, 26.09.2012 Верховный суд Украины по результатам рассмотрения дел № 6-43цс12 и № 6-72цс12 сделал правовой вывод, в котором указал, что тарифы для оплаты услуг теплоснабжения для населения применяются для осуществления оплаты физическими лицами услуг по теплоснабжению в помещениях, используемых ими для проживания.

Вместе с тем, услуги по теплоснабжению в помещениях, которые используются частными нотариусами для занятия нотариальной деятельностью по следующим тарифам оплачиваться не могут”, – рассказал адвокат, юрист ЮФ “Eterna Law” Владимир Бандура.